Gentlemen prefer dumbs
L’autre jour, C. (qui est un garçon, je le précise pour la suite) et moi même avons vu la réussite de notre dîner au Cul de poule légèrement hypothéquée par une trop grande promiscuité avec deux créatures femelles tellement connes qu’on a béni la loi anti-tabac qui nous en a libéré deux fois 10 minutes. Je ne me prétends pas forcément brillante. Mes amies et moi-même avons du moultes fois agacer nos voisins de table. Mais là, je dois avouer que concilier un QI de poulpe mort , le volume sonore d’une poissonnière et la certitude d’être trop hyper drôles et trop mega cools comme meufs, fallait oser. On a hésité à mettre fin à leur souffrance et surtout à la notre en faisant pivoter d’un coup sec leur nuque vers la droite, comme dans les films. They shoot horses, don’t they ? Mais on s’est abstenus, pour pas aller en prison.
A la place, j’ai disserté avec mon compagnon mâle. Parce que je me demande, quand même, comment des filles comme ça – au demeurant fort bonnes, c’est pas le sujet, pouvaient avoir une vie sentimentale. Même sexuelle, hein. Évidement, mon compagnon mâle, qui est un garçon extraordinaire et hors du commun, a dit que lui, jamais, même sous la torture. D’ailleurs, il a aussi dit que même Megan Fox, non merci, elle était trop conne, et en plus elle a du vernis écaillé. Criminel, de cumuler les deux, ai-je répliqué, en songeant intérieurement que ah ah ah c’est ça mon gars, j’aimerais t’y voir face à Megan. Bref. On pourrait donc penser, les garçons avec qui je dîne se taperaient jamais des connes, les connes s’accouplent avec des cons, tout va bien, le grand ordre cosmique est respecté. On voit souvent, hein, le beauf avec son trophée (voire ses trophées, des fois y’a la voiture tunnée aussi), qui parade « t’as vu comment elle est trop bonne ma meuf ? ». Mais des fois, et c’est atrocement choquant, la conne ramasse du mec potable, du pas con, voire même du futé. Et là, on se dit, ça va pas du tout.
Pourtant, les garçons futés, ils disent que mais non jamais une conne mon dieu quelle horreur. Surtout quand ils dînent avec leurs copines pas trop connes. Mais c’est les mêmes qu’on retrouve avec des shampouineuses, c’est à dire des bonnasses décérébrées (désolée, c’est le terme consacré, c’est odieux, je m’excuse auprès des shampouineuses dotées d’un cerveau et / ou moches). J’ai eu dans le temps un ami, par ailleurs brillant et futé, qui les collectionnait, et quand je l’avais interrogé, il m’avait répondu une phrase un peu comme un slogan d’Alien « dans l’espace personne ne vous entend crier », un truc que je n’ose pas répéter texto mais qui en gros signifiait que l’avantage, avec certaines gâteries, c’est que c’est très plaisant, et qu’en plus la fille, elle peut pas parler. Certes, mais entre deux gâteries, il doit bien falloir subir le babillage, souvent hystérique mais néanmoins désespérément creux… Ça m’a toujours un peu dérangée, cette philosophie typiquement masculine, de pouvoir faire des choses sexuelles avec des gourdes, mais pas de les « sortir » en public parce que c’est trop la honte quand même. Supporter la connerie au lit, mais pas devant les amis, moi je dis, ça c’est la classe.
Je vois bien les gens de sexe masculin se dire ici que je suis juste jalouse parce que je suis pas mega bonnasse. C’est vrai. Enfin pas la partie jalousie, l’autre. J’ai renoncé à l’idée de couper le sifflet à tout le monde quand je rentre dans une pièce, mais je suis pas non plus repoussante et j’ai développé d’autres qualités, genre l’humour, donc ça va. Parce qu’en fait, mon sujet, c’est pas un problème de bonne ou pas. Parce que bon, les mega bonnasses top model, qui parlent cinq langues, sont ingénieurs en physique moléculaire et citent Desproges dans le texte, je suis pas sûre qu’elles trouvent des masses des garçons qui tiennent la route. C’est un problème de cerveau. Les garçons, ils aiment pas trop les filles avec des cerveaux. D’ailleurs, vous remarquerez, quand vous demandez à un garçon célibataire ce qu’il attend d’une fille, neuf chance sur dix pour que dans la liste, il case discrètement un « pas prise de tête ». Si je résume, ça veut dire, décérébrée, toute tentative d’opposition,preuve de caractère, incitation à la réflexion, remise en question ou en cause étant considérée comme de la prise de tête. « T’es chiante, faut toujours que t’argumentes et que tu sois jamais d’accord » m’a-t-on dit une fois. Bah oui, vraiment, c’est impardonnable, alors que tout ce que je devrais faire c’est écouter mon seigneur et maître en battant des cils et en le flattant. La plupart des garçons ont tendance à jouer la carte du décoratif au QI minimal. Belles, spectaculaires, ou simplement mignonnes, fraiches et pimpantes, sautillantes, mais un peu gourdes, c’est mieux. C’est reposant pour le cerveau et l’ego, quoi – même si usant pour les nerfs, mais c’est une question de priorité.
Si vous êtes normalement équipée du bulbe, et que vous ne voulez pas rester célibataire pour le restant de vos jours, on vous conseillera donc d’utiliser votre intelligence pour la mettre en veilleuse. Comme ça, vous trouverez des partenaires sexuels sans trop de difficulté. Voire des partenaires tout court, sauf que sur la durée, ça risque de se voir que vous n’êtes pas totalement neuneu, ou alors votre vie va être très fatigante. A mon avis, il vaut mieux annoncer la couleur tout de suite. Et serrer les dents en attendant la fin de l’écrémage. Parce que draguer avec votre cerveau, ça va vous coûter une grosse partie de la population masculine. Déjà, tous les cons / machos / misogynes etc, mais bon, ça, c’est pas super grave, on est d’accord qu’on les laisse aux autres sans regret. Ensuite, et attention là ça fait mal, tout un paquet de garçons charmants, futés et plein de qualités, mais qui n’aiment pas être challengés, pour tout un tas de raison dont beaucoup tournent autour de la confiance en eux. C’est dommage, mais c’est comme ça, c’est pas parce qu’ils ont un cerveau qu’ils aiment qu’on en ait un aussi voire (arg, scandale) qu’on soit un poil plus intelligente (idem pour drôle, successful, friquée etc). Donc, à la fin, il restera, avec un peu de chance, quelques garçons bien dans leurs pompes, avec des cojones pas en option, et que limite un cerveau, ça enthousiasme voire excite. Qui ont envie d’avoir du répondant en face, d’être tirés vers le haut, et d’une relation sur des bases d’égalité – pas de domination, ou du moins pas de confort d’être le plus intelligent des deux, si on veut dire ça de manière plus soft. Je vous rassure, ça existe, j’ai des noms sur les doigts d’une seule main. Bon, c’est clair, ça écrème sévère, faut pas être pressée, et prête à être déçue quand finalement, le garçon convoité préfère l’option facilité. C’est que finalement, il n’était pas si fabuleux que ça. Un peu d’amertume sur le moment, mais pas de regret.
Parce que comme disait ma grand-mère, on fait pas d’omelette dans casser des œufs.

ndlr: si mon expérience personnelle et celle de mes amies plus intellos que moi ne suffisent pas à légitimer ce post, que certains trouvent que j’abuse avec les clichés à la con, je renvoie à la lecture d’un post rigolo, qui lui même renvoie à la lecture d’un édifiant article du Times, puis on en rediscute après.
Commentaires (3)
so what ?
Je crains de me sentir concerné par la 2e catégorie… J’assume : j’aimerai bien me taper une bombe au QI de poulpe mort. Parce que c’est une bombe.
Après, une fois consommé (c’est moche mais c’est vrai) alors on peut se reconcentrer sur des filles qui en valent la peine.
Après d’être attiré ou non vers des nanas effacées ou au contraire un peu caractérielles, c’est assez aléatoire je crois.Mon style de nana était et est toujours un peu comme ça des nanas discrètes, posées, introverties, souvent complexées. Je sais pas pourquoi, ça m’attire. Mais à force d’en rencontrer et de devoir tout gérer, prendre toutes les décisions, faire la conversation, ça lasse, donc j’essais de m’ouvrir un peu plus aux nanas un peu plus « burnées » (au sens figuré hein) et drôles. Et elles sont pas si nombreuses…
Jte conseille la chanson Ptite pouf de Mr Roux si tu ne la connais pas encore. Elle résume pas mal ton billet.
Ah mais
C’est pas un reproche ni un procès, hein, chacun ses gouts, mon bon monsieur.
C’est bien au moins de l’assumer complètement
Je vais écouter ta suggestion de ce pas !
Tiens ton site, eurotik, ils font aussi un post sur adopte un mec, decidement!
Pour en revenir au sujet, aspirer a se taper une bombe, en dehors du fait que c’est une friandise agreable, c’est aussi se dire que par « contagion » on va augmenter son propre quotient Hotness. Je crains d’avoir un peu la meme attitude avec les mecs. La seule difference c’est que contrairement a eux je ne me dis pas forcement qu’un super beau mec (denree trop rare) est super con, alors que pour les mecs ca a l’air d’etre indissociable (cf Grenoblois qui dit « j’aimerais bien me taper une bombe au QI de poulpe mort. Parce que c’est une bombe. » Comme si une fille canon pouvait pas etre intelligente.)
Apres, je ne suis pas sure que ca dure (je pense a un mec de ma connaissance qui fantasmait sur une danseuse et apres 1 diner entre elle et sa copine mannequin avait atteint les limites de ce qu’il pouvait endurer), qu’un mec suffisamment mur et ayant confiance en lui ait ce genre d’obsession, et que ceux chez qui ca persiste sur le long terme (le profil qui cherche a se mettre en valeur a cote d’une conne) soit vraiment d’un grand interet.